雷電感應電動勢與大地有什么必然聯系？為什么接地就能泄放？接地線上的雷電感應電動勢又向哪里泄放呢？線纜上的（雷電）感應電動勢性質屬于高頻交變電壓，是等效串聯在線纜中的，與大地無關。線纜一端用防雷器接地，而另一端開路時不能構成放電回路。而兩端都用防雷器接地就可以與大地構成放電回路，而且電纜全部串聯在放電回路中阻抗很大，線纜直流電阻***了“***放電電流”,電纜的感抗也***了放電電流快速增大,在”雷電脈沖”的暫短時間內不可能實現瞬間大電流放電，“泄放雷電流”作用屬于無效，引入地電位卻100%有效。其結果是給安防系統造***為的安全隱患。

關于“專業防雷”所謂電纜兩端防雷器可以實現“等電位箝位”也有問題。等效串聯在線纜中間的雷電感應電動勢通過兩端防雷器回路放電時，在防雷器和接地電阻上形成“箝位電壓”，兩端的“箝位電壓”大小相等，極性相反，不是把電纜兩端“等電位箝位”，而是2倍箝位電壓。有點基本電路知識的人，都會明白這個道理。

原文說：“監控系統設備為金屬外殼時，應用最短的導線將其與等電位連接帶連接。”監控系統分布范圍很廣，一個建筑物內可以有一個等電位連接，不同建筑物之間一般都沒有，也不可能有“等電位連接”。A樓有直擊雷接閃時地電位突變，引起該樓等電位體電位暫態突變，B樓沒有接閃，基本還是大地電位，這時A、B樓聯合接地體之間就出現巨大的地電位差，兩個樓的監控設備機殼接地或防雷器接地都會把這個地電位差引入監控系統，造成系統安全隱患。這又暴露出原文作者對“廣域信息系統”安全設計缺乏起碼的認識。

這就像“神醫看病”、“大仙***”一樣，說你“有血光之災”，必須按照他們說的辦法“破財消災”，要點是“心誠則靈”、不容置疑，結果是上當受騙。

這類安防防雷后果是：用來做“安全防范”的安防系統自身喪失安全。